Diagnostikovať prečo server padá je vždy vopruz. Navyše ak ho máte 350 km ďaleko. Keď server len tak pre radosť zatuhne a musíte volať ISP, aby ho reštartli a oni to urobia za viac než 3 hodiny, to už Vám sivejú vlasy priamo pred očami.
Zistiť v čom je pes zakopaný je často dosť zdĺhvaý proces a keď máte systém postavený na novej platforme (AMD64), tak to je vždy zábavnejšie. V tejto chvíli stále netušíme v čom by to mohlo byť. Server vytuhne a v logu samozrejme ani náznak toho, čo sa stalo. Servisman vždy hlásy "úplne stuhnutie", teda ani z obrazovky sa nič nedozvieme. Prekompiloval som kernel za novší, takže by to snáď nemuselo byť v ňom. Mám podozrenie, že to budú buť pamäte, alebo grafika (najstaršia komponenta v stroji). Už sú objednané. Po minulej skúsenosti neviem vylúčiť ani zdroj, i keď tento je úplne nový. Spustil som si lm_sensors, aby som videl aké hodnoty to hlási. Sú relatívne v norme, ale -12V to hlási skoro 0 a VBat tiež. Možno je iba chyba v tom, čo zisťujú lm_sensors, ale možno nie. V pondelok tam strčíme nevé (predražené) ramky a budeme čakať, či to zaberie. Už by som sa rád v kľude vyspal, bez obáv čo ma bude ráno čakať. Bude bežať, spadne?
Komentáre
.
intel vs amd
pre AMD64 sa rozhodol wa
Co sa tyka serverov, nevidim ziaden rozdiel v platforme, akurat v navysenej cene za znacku.
BTW blog.sk, svadba.sk, domain.sk a kopec dalsich projektov bezi na AMD a uz pekne dlho, jediny problem je v tom, ze ked sa pred dvoma ci troma rokmi staval tento server, vsetko bezalo na 100Mhz, a MB co tam teraz je na nestastie nebezi na 133Mhz, aj ked to Abit deklaroval, prax ukazala, ze to boli dalsie modely. Co uz, "nove" Athlony XP don uz nenastrkam rovnako ako Durony s FBS 266Mhz (2x133)
Spolahlivost a softverova kompatibilita AMD je, myslim si, minimalne rovnaka ako u Intelu, ak nie vacsia. Vid napr. spatna nekompatibilita Celeronov s Dbase. AMD s tym problem nema.
Aktualny problem nie je s najvacsou pravdepodobnostou v CPU. Takze ak je to v niecom inom, rovnaky problem by nastal aj keby tam bol Intel, VIA PowerPC a pod. ;)
este dodatok
CPU bud bezi alebo nie. Ak to tuhne moze to byt cokolvek, ale ak CPU nie je prehriate, tak malokedy sa stava, ze zatuhne. Teplota 52 °C pri maximalnom vytazeni CPU nie je myslim si dovodom na zatuhnutie ;) Ja mam taku teraz na desktope a to mi este rocak relaxuje, a ked ho vytocim do maxima, blizi sa to k 58 °C a masina slape v pohode.
dlhodoba dovera
Ja som hodne konzervativny, AMD si nastrbilo moju doveru este v casoch 486-tiek a nic ju nevrati spat...
Takisto 15 rokov v pripade ihlickovych tlaciarni davam prednost VYHRADNE znacke Epson a takisto dlhe roky v pripade laserovych a atramentovych tlaciarni davam prednost VYHRADNE znacke HP a takisto v pripade CD/DVD mechanik davam prednost VYHRADNE znacke Teac... a tak by sa dalo pokracovat.
Skratka, som konzervativny... :-)
Komentar od sedlaka
Chlapcisko to bol ako kazdy poriadny ostrovan. Lubil nase lacne pivo a ku vsetkemu ochotne mlade domorodkyne, ktore k nemu pritahovala vidina rychleho vydaja za ozajstneho kapitalistu ako pivo pritahuje smadne svaby...
Piatky boli vzdy venovane konvezacnym a slovnym hram. V jeden taky piatok si z nas mily Tim pekne vystrelil. Postavil pred nas 2 pohare s hnedastym nealkoholickym napojom a nechal nas podla chuti urcovat ci ide o Pepsi alebo Cocu. Vsetci sa pravda tvarili smrtelne vazne a dusovali sa jeden pred druhym, ze v lavom pohari je urcite Pepsi a v pravom Coca. Takto to islo dobru 3/4 hodinku az nam nakoniec nas vesely lektor z Avalonu prezradil, ze nalieval z jedinej flase a len jednu znacku :) Poucne, nie? :)
rovnako ja som mal furu problemov s Celeronami
...
a predstav si, ze ja s Celeronmi ziadne... a ked sa mi niekto stazoval na problemy s PC - "Co mas za procesor? Aha AMD? Kup si Intel. Kym nebudes mat Intel, ani sa ti s tym nebudem zapodievat"
to thalen:
medzi chutou napoja a procesormi je jeden zasadny rozdiel, ktory ti unikol - parametre a spolahlivost procesoru sa daju exaktne zmerat...
Takze ako vidis, pointa tvojho pribehu vysla naprazdno...
doplnok
samozrejme to bolo myslene zjednodusene, uvedeny dialog sa realizoval len po vyluceni ostatnych zdrojov chyb...
mno. ufidime...
2 vylevka
dodatok
Ja mam skusenost s oboma vyrobcami a s AMD uz od cias 486 a mozem zodpovedne prehlasit, ze od cias Duronov bezia AMD bezproblemovo a plne spatne kompatibilne, co u Celeronov pravda nie je.
Čakanie ako na kameru...
to dmiba
Mimochodom, aktualne ma moja siet cez 100 PC (ktore pochopitelne spravujem, nie len, ze mi prejdu rukami a viac ich nevidim) vsade Intel, vratane 2 serverov, ziadne problemy s procesormi...
sme na tom rovnako
Ja sice spravujem po hw stranke 2 mensie siete
po 10pc z toho 1 server a 1 fw a vsetko az na fw su AMD, na fw som nezohnal inu sunku ;) a tiez mi CPU bezia v pohode.
Ono sa nema vyznam bavit o tom co je lepsie lebo su na tom obe znacky minimalne rovnako, ale pomer cena-vykon je predsa na strane AMD ;)
Svojho casu sa tabory delili na Ataristov, Amigitov, Sinclairakov a vsetko to skoncilo na smetisku dejin. Dnes sa natahujeme na AMD - Intel a pritom tu je PowerPC, ktore je lepsie. Rovnako sa mozeme natahovat na VGA - Nvidia vs Ati, na HDD WDAC vs Seagate vs Maxotor vs Hitachi a pod. Zbytocne zabity cas, nemyslis?
...
ok
Amiga
A Commodore bol lepsiiiiiiiiiii ako Sinclair :-))))
Nie, nechcem rozputat dalsiu vojnu, len som si pichol, nedalo mi to :-)))
jedine ATARI