Doporučujem si najprv spomínaný článok prečítať.
Snažil som sa prísť na to, čo bolo prapríčinou vzniku tohoto článku. Či to bola autorova prirodzenosť ohurovať a provokovať a len využil priestor v novinách, alebo je to jeho hlboká nevedomosť kombinovaná s naivitou a snívaním o budúcnosti.
Hneď od začiatku mi pripadalo veľmi úsmevné, že "peniaze" budú vo forme webovej stránky. Autor sa snaží vizionárskeho pohľadu a najnovšie technológie chce zdôrozaniť, aby to bolo in. Avšak v digitálnom svete nie je potreba "zhmotňovať" peniaze. Už dávno to nie sú zlaté dukáty ani papierové bankovky. Sú to čisla, vedené na účtoch klientov v bankách. Nie je potreba vytvárať ďalší pseudohmotný prostriedok na úhradu (s ochrannými prvkami). Všetko čo autor popisoval ako hudbu budúcnosti (teda platbu z účtu na účet prostredníctvom mobilného zariadenia) je možné už dnes. Teda, ono je to možné už pár rokov.
Veľmi úsmevne pôsobí pasáž venovaná zabezpečeniu úložištia "futmoney". Server, ktorý bude tajný a nedostupný :)) Autor asi nedomyslel, že keď bude tak tajný a nedostupný, tak sa k nemu nikto nedostane. A keď sa k nemu dostane cez internet, tak už nie je ani tajný ani nedostupný. Väčšinu linuxových serverov, ktoré som nainštaloval a spravujem som fyzicky nikdy nevidel a ani sa ich nedotkol.
Veľmi by ma zaujímal vek autora, predpokladám, že to bude starší pán, ktorý sa po desiatich rokoch zobudil zo zimného spánku a na ulici počul študentov základnej školi ako hovoria o "internete".
Komentáre
autor
A ten druhy na to: "V ktorych novinach?"
A on na to: "Ale figu v novinach, clanok pasomnice zo zadku.."
Asi takto by som ohodnotil uroven tohto clanku. Dufam, ze autor sa moze pochvalit tym, ze mu vysiel clanok v HN 2x -> prvy a posledny krat, inak to s HN pojde pekne dole vodou.
Toto ma fakt dostalo: "Jediným peňažným znakom by bola priamo webová stránka, ktorá by sa stala novou formou peňazí.", precital ten clanok autor po sebe?
"Digitálno-informačná spoločnosť by už nemala poznať typické konflikty ľudstva terajšej doby.", kde berie taku istotu, kde moze autor vediet, ze aj ked terajsie konfliky zmiznu, nepridu nove druhy konfliktov.
Mozno HN oprasilo nejaky archiv z konca 80-tych rokov a pokusilo sa o aprilovi zart v oktobri. Ak nie, cudujem sa, ze ich este niekto cita.
Nechápem, čo v tom článku znamená:
Momentálne, je pravek, či čo?
1. april
Ja som tiež skúmal, či si sa nesekol a...
Ten článok je naozaj asi starý, no publikovaný s dnešným dádumom.
ale nieee
hehe...
Inak by som dopadol dosť biedne.
:-)
davidovi
Finančná nezávislosť ...